Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2018 г. N С01-502/2018 по делу N А41-33548/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2018 г. по делу N А41-33548/2017
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лобовкина Рема Вениаминовича (Москва, ОГРНИП 304770000443082) на решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2017 по делу N А41-33548/2017 (судья Кочергина Е.В.) и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Лобовкина Рема Вениаминовича к открытому акционерному обществу "Метровагонмаш" о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного патентного права,

при участии в деле третьего лица - государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский метрополитен" (проспект Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Любовкин Рем Вениаминович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Метровагонмаш" (далее - общество) о взыскании 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изобретение "Способ отправления поезда при запрещающем сигнале" по патенту Российской Федерации N 2190548.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский метрополитен" (далее - предприятие).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018, в иске отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2018 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам при рассмотрении вопроса о принятии указанной кассационной жалобы к своему производству установил, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу и предприятию.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ссылка в кассационной жалобе на направление жалобы лицам, участвующим в деле, по электронной почте не является доказательством надлежащего выполнения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству арбитражного суда, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 того же Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лобовкина Рема Вениаминовича от 21.05.2018 оставить без движения до 06.07.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-502/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев