Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2018 г. N 310-ЭС18-7547
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив кассационные жалобы Федеральной таможенной службы и Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2017 по делу N А09-6235/2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2018 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "БРУСБОКС" (далее - общество) к Брянской таможне (далее - таможня, таможенный орган) и Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о взыскании убытков в размере 63956 рублей 21 копеек, установила:
решением Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2018, исковые требования общества удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взысканы убытки в размере 40 356 рублей 21 копейки; в остальной части исковых требований отказано.
В кассационных жалобах таможня и ФТС России ставят вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вступившие в законную силу судебные акты по делу N А09-13725/2016, и исходя из фактических обстоятельств данного дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, частично удовлетворяя заявленные требования, исходили из доказанности обществом наличия причинно-следственной связи между отказами таможни в регистрации таможенной декларации на товар и наступившими для общества последствиями (убытками).
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы кассационных жалоб о несогласии с выводами судов сводятся к переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств по делу.
Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителей не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке (статья 291.11, часть 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать Федеральной таможенной службе и Брянской таможне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2018 г. N 310-ЭС18-7547 по делу N А09-6235/2017
Текст определения официально опубликован не был