Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 1241-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.И. Ерониной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, было отменено решение суда общей юрисдикции и принято новое решение - об отказе в удовлетворении иска гражданки Т.И. Ерониной, являющейся бывшим несовершеннолетним узником фашистских лагерей, к министерству труда и социальной защиты субъекта Российской Федерации о выдаче свидетельства о праве на получение за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. При этом суд апелляционной инстанции исходил, в частности, из того, что денежные средства на обеспечение жилыми помещениями бывших несовершеннолетних узников фашистских лагерей, прямо не поименованных в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", из федерального бюджета на счет ответчика не поступали.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.И. Еронина оспаривает конституционность пункта 1 Указа Президента Российской Федерации "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", предусматривающего обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

По мнению заявительницы, данная правовая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 18, 19 (части 1 и 2), 54 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает ограничение прав бывших несовершеннолетних узников фашистских лагерей по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в форме единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 1 Указа Президента Российской Федерации "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", предусматривающий ускоренное обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, направлен на защиту интересов указанных в нем категорий граждан и потому не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права и свободы.

Установление же того, распространяются ли гарантии, закрепленные данной нормой, на заявительницу, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин