Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 308-КГ18-9286 по делу N А15-2878/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 308-КГ18-9286

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Республиканский Центр "МЖК-Строй" (г. Махачкала Республики Дагестан) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018 по делу N А15-2878/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Республиканский Центр "МЖК-Строй" (далее - общество) о признании незаконным протеста прокурора города Махачкалы от 21.03.2017 N 02-06/02-2017 об отмене разрешения от 20.01.2016 N 05-308-008-2016 на строительство 9-этажного двухподъездного многоквартирного жилого дома с мансардой и устройством гаражей в техническом этаже; приказа Управления по вопросам координации капитального строительства города Махачкалы Республики Дагестан от 07.04.2017 N 4 об аннулировании и признании утратившим силу разрешения от 20.01.2016 N 05-308-008-2016 на строительство указанного объекта; об обязании прокуратуры города Махачкалы устранить допущенные нарушения и оставлении в силе разрешения от 20.01.2016 N 05-308-008-2016 на строительство названного многоквартирного жилого дома с мансардой и устройством гаражей в техническом этаже, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 28.05.2018; после получения письма о возращении жалобы Общество устранило недостатки и вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования 14.05.2018 и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Республиканский Центр "МЖК-Строй" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018 по делу N А15-2878/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева