Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. N 306-ЭС18-7371 по делу N А57-1682/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. N 306-ЭС18-7371

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 по делу N А57-1682/2017 Арбитражного суда Саратовской области

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) об обязании произвести капитальный ремонт в многоквартирных домах, распределении судебных расходов,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: комитета по управлению имуществом города Саратова, комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице ликвидационной комиссии, установил:

ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация) об обязании за счет средств казны муниципального образования в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести:

- в многоквартирном доме N 1А по ул. Им. Антонова О.К. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения N 2 к заключению эксперта от 06.06.2017 N 2132/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно ремонт стояков системы холодного водоснабжения жилого дома на сумму 183 889 руб.; ремонт стояков и полотенцесушителей системы горячего водоснабжения жилого дома на сумму 415 340 руб.; ремонт стояков водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 143 934 руб.; ремонт стояков системы центрального отопления жилого дома на сумму 1 542 455 руб.; ремонт цоколя жилого дома на сумму 46 686 руб., ремонт отмостки жилого дома на сумму 209 500 руб.; ремонт фасада (утепление торцевых стен фасада и межпанельных швов) жилого дома на сумму 1 282 018 руб.; ремонт подъездов (с N 1 по N 4) жилого дома на сумму 1 214 535 руб.; ремонт кровли жилого дома на сумму 755 326 руб.;

- в многоквартирном доме N 7А по ул. им. Антонова О.К. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения N 3 к заключению эксперта от 06.06.2017 N 2132/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт стояков и розлива системы холодного водоснабжения дома на сумму 313 141 руб.; ремонт розлива и стояков водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 196 253 руб.; электромонтажные ремонтные работы жилого дома на сумму 597 848 руб.; ремонт розлива и стояков системы горячего водоснабжения жилого дома на сумму 558 273 руб.; ремонт стояков системы центрального отопления жилого дома на сумму 1 542 455 руб.; ремонт цоколя жилого дома на сумму 46 686 руб.; ремонт фасада (утепление торцевых стен фасада и межпанельных швов) жилого дома на сумму 1 282 018 руб.; ремонт подъездов (с N 1 по N 4) жилого дома на сумму 1 214 535 руб.; ремонт кровли жилого дома на сумму 794 300 руб.;

- в многоквартирном доме N 9А по ул. им. Антонова О.К. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения N 4 к заключению эксперта от 06.06.2017 N 2132/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт стояков системы водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 134 609 руб.; ремонт стояков системы горячего водоснабжения жилого дома на сумму 189 578 руб.; ремонт стояков и полотенцесушителей системы центрального отопления жилого дома на сумму 1 870 747 руб.; ремонт цоколя жилого дома на сумму 46 686 руб.; ремонт фасада (утепление торцевых стен фасада и межпанельных швов) жилого дома на сумму 1 282 018 руб.; ремонт отмостки жилого дома на сумму 206 434 руб.; ремонт подъездов (с N 1 по N 4) жилого дома на сумму 1 214 535 руб.; ремонт кровли жилого дома на сумму 794 300 руб.;

- в многоквартирном доме N 17 по ул. им. Антонова О.К. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения N 5 к заключению эксперта от 06.06.2017 N 2132/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт подъездов (с N 1 по N 3) жилого дома на сумму 913 177 руб.; ремонт отмостки жилого дома на сумму 189 453 руб.; ремонт цоколя жилого дома на сумму 29 566 руб.; ремонт стояков водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 95 986 руб.; ремонт стояков системы горячего водоснабжения жилого дома на сумму 156 533 руб.; ремонт стояков системы холодного водоснабжения дома на сумму 156 533 руб.; ремонт розлива системы центрального отопления жилого дома на сумму 527 949 руб.; ремонт фасада (утепление торцевых стен фасада и межпанельных швов) жилого дома на сумму 1 245 122 руб.;

- в многоквартирном доме N 33А по ул. им. Антонова О.К. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения N 6 к заключению эксперта от 06.06.2017 N 2132/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт отмостки жилого дома на сумму 113 411 руб.; ремонт кровли жилого дома на сумму 611 823 руб.; ремонт ствола мусоропровода на сумму 295 088 руб.; ремонт фасада (утепление стен фасада) жилого дома на сумму 9 173 479 руб.; устройство пожарной сигнализации жилого дома на сумму 520 325 руб.; устройство системы дымоудаления жилого дома на сумму 286 503 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа пришел к выводу о том, что ссылаясь на длящуюся обязанность ответчика по проведению капитального ремонта, суды не приняли во внимание разграничение обязанностей бывшего наймодателя муниципального жилищного фонда, установленных статьей 16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и обязанностей муниципального образования, как одного из собственников помещений в многоквартирных домах, применительно к закрепленному в Жилищном кодексе Российской Федерации механизму исполнения соответствующей обязанности всеми собственниками и порядку проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также не исследовали обстоятельств о том, имелась ли у ответчика, как бывшего наймодателя, обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества в спорных многоквартирных домах.

Таким образом, оспариваемое постановление принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, поскольку отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью оценки всех имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и применение норм материального права.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова