Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 305-ЭС18-11240 по делу N А40-136140/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 305-ЭС18-11240

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СертСпецСервис" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 по делу N А40-136140/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 15.06.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Пропуск срока на подачу кассационной жалобы общество обосновывает ожиданием сведений о результате рассмотрения окружным судом поданной им на судебные акты кассационной жалобы, полученных 08.06.2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 кассационная жалоба общества возвращена в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в связи с которыми принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в окружной суд.

Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не относится к обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Отсутствие оснований для предваряющего подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации обращения в окружной суд подтверждено упомянутым определением от 07.06.2018, поэтому ожидание этого судебного акта не относится к объективной причине неподачи в положенный срок данной жалобы и в связи с такой причиной срок восстановлению не подлежит.

В связи с возвращением жалобы в качестве последствия отказа в восстановлении срока ходатайство о зачете государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СертСпецСервис" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 по делу N А40-136140/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СертСпецСервис" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова