Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2018 г. по делу N СИП-227/2018 "О принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Мазохи Ярослава Сергеевича (Москва, ОГРНИП 308770000306270) к обществу с ограниченной ответственностью "Отель Ришес" (Б. Палашевский пер., д. 10, Москва, 123104, ОГРН 1057748575015) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332135 в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Учаева А.В. по доверенности 30.04.2018;

от ответчика - Романову А.С. по доверенности от 14.05.2018.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

индивидуальный предприниматель Мазоха Ярослав Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Отель Ришес" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332135 в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2018.

Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.

Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое заявление Роспатент ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от представителя истца 24.05.2018 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны.

Полномочия представителя, подписавшего отказ от заявленных требований, подтверждены приложенной копией доверенности от 30.04.2018.

Подлинник указанной доверенности обозревался в судебном заседании коллегией судей.

В судебном заседании представитель истца также подтвердил заявленный отказ от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от заявленных требований.

Поскольку отказ предпринимателя от исковых требований по делу N СИП-227/2018 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа предпринимателя от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Мазохи Ярослава Сергеевича (ОГРНИП 308770000306270) от исковых требований.

Производство по делу N СИП-227/2018 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мазохе Ярославу Сергеевичу из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, на основании чек-ордера Сбербанка России от 16.04.2018 (операция N 103). На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин