Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Plumat Plate & Lubeck GmbH & Co (Dr.-max-ilgner-str. 19, Espelkamp, 32329, Germany) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 17.08.2017 об удовлетворении возражения компании Renolit SE от 19.06.2017 и признании патента Российской Федерации N 2613719 на изобретение недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Renolit SE (Horchheimer Str 50, 67547, Worms, Germany).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица - Plumat Plate & Lubeck GmbH & Co - Христофоров А.А. и Гизатуллина Е.М. (по доверенности от 15.11.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 15.05.18 N 01/32-417/41);
от иностранного лица - Renolit SE - Квашнин В.П. и Редькин Д.В. (по доверенности от 26.04.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - Plumat Plate & Lubeck GmbH & Co (далее - компания Plumat Plate & Lubeck) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.08.2017 об удовлетворении возражения иностранного лица Renolit SE от 19.06.2017 и признании патента Российской Федерации N 2613719 на изобретение недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Renolit SE (далее - компания Renolit).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 предварительное судебное заседание было отложено на 18.06.2018 для предоставления заявителю и третьему лицу дополнительного времени для ознакомления с отзывом Роспатента и подготовки с учетом него мотивированной правовой позиции, а также подготовки ходатайства о назначении судебной экспертизы.
В предварительном судебном заседании 18.06.2018 представители компании Plumat Plate & Lubeck заявили ходатайство о приобщении к материалам дела вещественного доказательства, а именно изделия, выполненного на основе оспариваемого патента.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил вещественное доказательство к материалам дела.
Также представителями заявителя представлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Ходатайство заявителя о назначении экспертизы по делу N СИП-698/2017 принято судом к рассмотрению, при этом суд разъяснил, что данное ходатайство подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда.
На уточняющий вопрос суда представитель заявителя пояснил, что уведомление Роспатента о принятии к рассмотрению возражения и назначении даты заседания палаты по патентным спорам было получено сотрудником Гоулингз Интернешнл Инк. (представителем заявителя) 10.07.2017 без копии возражения.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание по настоящему делу может быть назначено только на срок, превышающий один месяц, в связи с запланированным отпуском судьи Снегура А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-698/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-698/2017 на 7 августа 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Предложить Роспатенту и третьему лицу выразить в письменной форме мнение относительно ходатайства заявителя о назначении по делу судебной экспертизы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2018 г. по делу N СИП-698/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был