Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2018 г. по делу N СИП-373/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.

рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об отложении судебного разбирательства по иску иностранного лица - FOOD SERVICE S.r.l. (Via Adamello, 10 I-70022 ALTAMURA, Italy) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (1-я Северная линия, д. 7, Москва, 127204, ОГРН 1027739496080) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

иностранного лица - FOOD SERVICE S.r.l. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов МКТУ вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом отказа от исковых требований и прекращения производства о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты, желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты" и 30-го класса МКТУ "кофе, чай, какао, сахар, заменители кофе; мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, пряности; пищевой лед").

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 производство по делу в части требований о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты, желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты" и 30-го класса МКТУ "кофе, чай, какао, сахар, заменители кофе; мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, пряности; пищевой лед" прекращено; иск удовлетворен частично: досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ "масла и жиры пищевые", 30-го класса МКТУ "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров 29-го и 30-го классов"; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 по делу N СИП-373/2017 отменено в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го "масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов МКТУ и в части взыскания с общества "ЛИКО-98" в пользу компании 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам, в качестве суда первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В связи с назначением судьи Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2018 была произведена замена председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Силаева Р.В. и сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Рассомагина Н.Л., Снегур А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 14.06.2018.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 14.06.2018 судьи Рассомагиной Н.Л. ввиду нахождения ее в ежегодном отпуске, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-373/2017 на 26 июня 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, 127254, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов