Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 71-П18 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту; уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 71-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мавлютова Р.Ч. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2007 года.

По приговору Красноярского краевого суда от 20 марта 2007 года

Мавлютов Ринат Чаппарович, ... несудимый,

осужден: по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2007 г. приговор в отношении Мавлютова Р.Ч. оставлен без изменения.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2012 г. (с учетом уточнения даты вынесения указанного постановления) приговор в отношении Мавлютова Р.Ч. в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен, постановлено считать его осужденным по п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Мавлютова Р.Ч. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 декабря 2012 г. постановление суда от 12 октября 2012 г. в отношении Мавлютова Р.Ч. оставлено без изменения.

По делу также осуждены Дакиев Р.В., Стрелавин Н.О., Самойлов М.В., Судаков В.А., Лебедев М.И., Самусенко А.А., Кудрявцева Е.В., Ямщиков Ф.В., Тетерин П.В.

В надзорной жалобе осужденный Мавлютов Р.Ч. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. и адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Мавлютов осужден за похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, за вымогательство группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за кражу группой лиц по предварительному сговору, за убийство П. с целью скрыть другие преступления, за приготовление к разбою группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, за незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в 2005 г. в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Мавлютов указывает, что при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции не было обеспечено участие адвоката, хотя он не отказывался от помощи защитника, поэтому нарушено его право на защиту.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Мавлютов обвинялся, в том числе, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Уголовное дело в отношении Мавлютова рассмотрено в кассационном порядке 2 октября 2007 г. с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Мавлютов отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Мавлютова на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Мавлютова в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения, подлежат отмене судебные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Мавлютов осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2007 г., постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 декабря 2012 г. в отношении Мавлютова Рината Чаппаровича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Мавлютова Р.Ч. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 сентября 2018 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев