Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 54-П18 Суд отменил принятые судебные акты о назначении наказания осужденному за убийство, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции нарушено право осужденного на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 54-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лукьянчикова А.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года.

По приговору Кемеровского областного суда от 5 февраля 2008 года

Лукьянчиков Александр Анатольевич, ... судимый:

8 июля 2004 года по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

12 ноября 2004 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17 декабря 2004 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 8 июля 2004 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 3 мая 2006 года освобождён условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

14 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

28 мая 2007 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, -

осуждён: по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 28 мая 2007 года окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года приговор Кемеровского областного суда от 5 февраля 2008 года в отношении Лукьянчикова А.А. оставлен без изменения.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2010 года удовлетворено ходатайство Лукьянчикова А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

По приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2006 года Лукьянчиков А.А. освобождён от уголовной ответственности и уголовного наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, в связи с декриминализацией деяния.

Приговор Яйского районного суда Кемеровской области от 28 мая 2007 года изменён: исключено из приговора в отношении Лукьянчикова А.А. указание на не отбытие им наказания по предыдущему приговору, об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2006 году и назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 14 декабря 2006 года в виде 3 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Лукьянчикова А.А. осуждённым по приговору от 28 мая 2007 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговор Кемеровского областного суда от 5 февраля 2008 года в отношении Лукьянчикова А.А. изменён.

Постановлено считать Лукьянчикова А.А. осуждённым по приговору от 5 февраля 2008 года по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания к 18 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 28 мая 2007 года назначено 18 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2014 года рассмотрено ходатайство осуждённого Лукьянчикова А.А. о приведении приговоров от 28 мая 2007 года и от 5 февраля 2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Постановлено считать Лукьянчикова А.А. осуждённым по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 28 мая 2007 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ). Других оснований для внесения изменений в приговоры судом не установлено. Ходатайство Лукьянчикова А.А. об освобождении от наказания вследствие издания акта об амнистии оставлено без удовлетворения.

По делу также осужден Хоровский С.В.

В надзорной жалобе осужденный Лукьянчиков А.А. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., осужденного Лукьянчикова А.А., адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

по приговору суда Лукьянчиков А.А. осуждён за разбойное нападение на Д. с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за убийство Д. сопряжённое с разбоем.

Преступления совершены 20 мая 2007 года в Яйском районе Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лукьянчиков А.А. указывает, что в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствовал защитник, участие которого являлось обязательным, при этом он не отказывался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Считая кассационное определение незаконным ввиду нарушения его права на защиту, просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года и постановления суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно пп. 1,5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осуждённого Лукьянчикова А.А. При этом данных о том, что осуждённый отказался от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

Следовательно, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Лукьянчикова А.А. на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

При таких обстоятельствах кассационное определение в отношении Лукьянчикова А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения также подлежат отмене вынесенные в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2010 года и 19 февраля 2014 года в части принятых решений по приговору Кемеровского областного суда от 5 февраля 2008 года.

Принимая во внимание, что Лукьянчиков А.А. осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года, постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2010 года и от 19 февраля 2014 года в части принятых решений по приговору от 5 февраля 2008 года в отношении Лукьянчикова Александра

Анатольевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Лукьянчикова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 сентября 2018 года.

Председательствующий

З.М. Лебедев