Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. N 307-ЭС18-8103
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" (г. Петрозаводск; далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2018 по делу N А26-1588/2017
по иску общества к акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (г. Петрозаводск) и акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" (г. Петрозаводск; далее - компания) о признании актов о безучетном потреблении не соответствующими законодательству, установила:
общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" и компании о признании актов о безучетном потреблении от 02.10.2014 N 129/2, 130/2, 131/2, 132/2, от 03.10.2014 N 133/2, 134/2, 135/2 не соответствующими пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" и акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал".
Решением суда первой инстанции от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьей 69 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 2013/12, приняли во внимание судебные акты по делам N А26-1291/2015 и N А26-1988/2016, которыми установлено соответствие спорных актов требованиям Основных положений, и пришли к правомерному выводу о необоснованности заявленных обществом требований.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. N 307-ЭС18-8103 по делу N А26-1588/2017
Текст определения официально опубликован не был