Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 307-АД18-11739 по делу N А21-3739/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 307-АД18-11739

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Дюрягина Валерия Викторовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2018 по делу N А21-3739/2017, установил:

в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель никак не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не обосновал, каким образом испрашиваемые им меры направлены на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Кроме того, заявитель сам указывает, что оспариваемое решение арбитражного суда он уже добровольно исполнил. Приостановление исполнения исполненного решения суда объективно невозможно.

При этом заявителю дополнительно сообщается, что кассационная жалоба направлена им 18.06.2018 в установленный процессуальным законодательством срок.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Дюрягина Валерия Викторовича о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов