Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7965 по делу N А76-6784/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7965

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Интерсвязь-2" (ответчик, г. Челябинск) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2017 по делу N А76-6784/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "В-ЛАН" (г. Челябинск) к закрытому акционерному обществу "Интерсвязь-2" о взыскании убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Спартак-Р", общества с ограниченной ответственностью "Спецсвязь", установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "Интерсвязь-2" просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие неправомерного определения размера убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи доводами жалобы не установлено.

Суды установили условия, необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания с заявителя убытков, поэтому правомерно удовлетворили иск.

Возражения в отношении размера удовлетворенного требования не создают обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Интерсвязь-2" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова