Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7598 по делу N А41-49762/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7598

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" (г. Орехово-Зуево, Московская область) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2018 по делу N А41-49762/2017 Арбитражного суда Московской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" (далее - общество) к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - предприятие) о взыскании 31 941 221 руб. 69 коп. задолженности и 18 850 630 руб. 79 коп. неустойки, неустойки в размере 0,5%, начисленной на сумму задолженности в размере 31 941 221 руб. 69 коп. за период с 06.09.2017 по день фактической оплаты (с учетом уточнений), установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, с предприятия в пользу общества взыскано 31 941 221 руб. 69 коп. задолженности, 2 000 000 руб. неустойки, неустойка за просрочку исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа с 06.09.25017 по дату фактической оплаты.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2018 принятые по делу судебные акты отменены в части взыскания пеней, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель (общество) ставит вопрос об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части, суд округа исходил из того, что судами не проверены доводы предприятия о несогласовании сторонами условия договоров о начислении пеней за просрочку оплаты и наличия у предприятия статуса теплоснабжающей организации.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части требований о взыскании неустойки, суд округа указал на необходимость определить и исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, чем не вышел за пределы своих полномочий.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора в части взыскания пеней судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою правовую позицию по делу.

Учитывая изложенное, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова