Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании Media Saturn Holding GmbH (Wankelstrasse 5, 85053 Ingolstadt, Germany) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по внесению в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации изменений, связанных с изменением наименования правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376734 и об обязании аннулировать соответствующую запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 03.04.2017; признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по продлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 376734 и об обязании аннулировать соответствующую запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 03.04.2017; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 376734 от 03.04.2017,
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРНИП 311028012400084).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-401/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Media Saturn Holding GmbH (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по внесению в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации изменений, связанных с изменением наименования правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376734 и об обязании аннулировать соответствующую запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 03.04.2017; признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по продлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 376734 и об обязании аннулировать соответствующую запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 03.04.2017; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 376734 от 03.04.2017.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - Предприниматель).
В судебное заседание явился представитель Роспатента.
Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания 15.06.2018 через систему "Мой Арбитр" от Компании поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Кромкиной А.С., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 02.03.2018 N 2/2018. Также в поступившем заявлении Компания сообщила суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя.
От Роспатента и Предпринимателя каких-либо возражений против принятия судом отказа заявителя от иска и прекращения производства по делу в суде не поступало.
Присутствующий в судебном заседании представитель Роспатента против принятия судом заявленного Компанией отказа от своих требований не возражал.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Компании от искового заявления по делу N СИП-170/2018 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
При указанных обстоятельствах в связи с принятием судом отказа Компании от заявленных требований, производства по делу прекращается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ компании Media Saturn Holding GmbH от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-170/2018 прекратить.
Возвратить компании Media Saturn Holding GmbH из федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 22.03.2018 N 1055. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента принятия.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Сведения о статусе документа, его связях с информационным банком и другая полезная аналитическая информация о данном документе будут представлены в одном из ближайших выпусков системы ГАРАНТ
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2018 г. по делу N СИП-170/2018 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был