Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2018 г. N 303-ЭС18-8457
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Хабаровский край; далее - администрация) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2017 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А73-16586/2017 по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток; далее - компания) к администрации о взыскании 312 385,15 руб., составляющих стоимость фактических потерь электрической энергии за август 2017 года, установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 27.12.2004 N 861, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходили из доказанности факта, объема и стоимости потерь электрической энергии, а также обязанности администрации как владельца электрических сетей по оплате потерь в этих сетях.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2018 г. N 303-ЭС18-8457 по делу N А73-16586/2017
Текст определения официально опубликован не был