Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2018 г. N С01-534/2018 по делу N А57-10305/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Outfit7 Limited ( Floor Sackville House, 143-149, Fenchurch Street, London EC3M 6BN, United Kingdom) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 по делу N А57-10305/2017 (судья Воскобойников М.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по тому же делу (судьи Антонова О.И., Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по иску иностранного лица Outfit7 Limited к индивидуальному предпринимателю Быстровой Лилии Львовне (г. Вольск, Саратовская обл., ОГРНИП 305644101500607) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и с приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо Outfit7 Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Быстровой Лилии Львовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав товарные знаки по международным регистрациям N 1111352, 1111353, 1150226, 1111354, 1111340, 1109374 в размере 60 000 рублей (по 10 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков), расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 600 рублей и почтовых расходов в размере 86 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация в размере 30 000 рублей за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки (по 5 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков); судебные издержки по оплате почтовых услуг в размере 86 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, по приобретению контрафактного товара в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 оставлено без изменения.

Компания, не согласившись с названными судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Кроме того, вопреки требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе компании не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу иностранного лица - Outfit7 Limited оставить без движения на срок до 16 июля 2018 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-534/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур