Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 308-ЭС18-8409 по делу N А32-14485/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 308-ЭС18-8409

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (г. Краснодар; далее - компания) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2018 по делу N А32-14485/2017 по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "ВСВ-Инвест" (г. Краснодар; далее - общество) о взыскании денежных средств, установила:

компания обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу о взыскании 657 199 руб. 80 коп. стоимости фактически потребленной энергии за период с 17.10.2013 по 27.11.2013, 16 144 руб. убытков, 16 467 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК "Чистые пруды".

Решением суда первой инстанции от 24.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", указав на пропуск компанией срока исковой давности, о применении которой заявило общество.

Судами установлено, что обязательство по оплате за октябрь 2013 года возникло у общества 10.11.2013, за ноябрь 2013 года - 10.12.2013, в то время как компания обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском 18.04.2017, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Довод компании о преюдициальном значении обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела N А32-41828/2015, судами изучен и отклонен.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова