Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 304-ЭС18-9224 по делу N А03-20377/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 304-ЭС18-9224

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2017 по делу N А03-20377/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2018 по тому же делу

по иску акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (далее - поставщик, общество) к федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" (далее - потребитель, учреждение) о взыскании 277 456 руб. 23 коп. пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии (с учетом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили ненадлежащее исполнение заявителем обязательств по оплате поставленной ему по условиям контракта электрической энергии.

Доводы заявителя о наличии оснований для освобождения от ответственности за просрочку оплаты поставленной на основании госконтракта энергии в связи с недостаточным финансированием, а также о неправильном распределении поставщиком поступавших от учреждения платежей являлись предметом исследования судов и получили правовую оценку в соответствии с положениями гражданского законодательства об исполнении договорных обязательств и судебной практикой его применения. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост