Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. N 87-П18 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Нечаева В.И.,

членов Президиума - Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Болотникова Д.А. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 февраля 2014 года

Болотников Дмитрий Александрович, ... ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 мая 2014 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в удовлетворении ходатайства Болотникова Д.А. о зачете в срок отбывания наказания по приговору от 7 февраля 2014 года времени отбывания административного ареста в период с 10 ноября по 17 ноября 2013 года отказано.

Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 3 июля 2014 года постановление от 14 мая 2014 года оставлено без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Болотникова Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., объяснения осужденного Болотникова Д.А., адвоката Бибика О.И., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Болотников Д.А. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период до 19 часов 20 минут 22 мая 2013 года Болотников Д.А. у не установленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом "..." незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил при себе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 1,62 гр., что является крупным размером.

Имея целью совершить преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин лицу под псевдонимом "...", Болотников Д.А. примерно в 19 часов 20 минут 22 мая 2013 года, находясь в салоне автомобиля марки "Рено Лагуна", расположенного у дома N ... по улице Большая Фурмановская города Фурманова Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно путем продажи сбыл за денежные средства в размере 2000 рублей два пакета из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин общей массой 1,62 гр. лицу под псевдонимом "Т.", действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Ивановской области.

Однако преступление Болотниковым Д.А. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием психотропного вещества из незаконного оборота.

Психотропное вещество амфетамин массой 1,62 гр. было изъято у лица под псевдонимом "Т.", осуществлявшего проверочную закупку, сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Ивановской области в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут 22 мая 2013 года в салоне служебного автомобиля, расположенного у дома N ... по проспекту Ленина города Иваново.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Болотникова Д.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) от 22 февраля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 22 февраля 2018 года вынес постановление "П. и другие против России", в котором признал, что в отношении Болотникова Д.А. допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

Европейский Суд указал, что отсутствие в российской правовой системе ясной и предсказуемой процедуры санкционирования проверочных закупок наркотических средств является структурной проблемой, которая подвергает заявителей произволу со стороны сотрудников полиции и не позволяет судам проводить эффективный пересмотр их заявлений о провокации. Сославшись на правовые позиции относительно нарушений, связанных с процедурой разрешения и проведения проверочных закупок наркотических средств, изложенные в постановлениях по ранее рассмотренным делам ("Л. и другие против России", "В. и другие против России", "Л. и другие против России", "Е. и другие против России"), Европейский Суд пришел к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении Болотникова Д.А. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Болотникова Д.А., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности, приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 февраля 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 апреля 2014 года, а также постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 мая 2014 года, вынесенное в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, и апелляционное постановление Ивановского областного суда от 3 июля 2014 года подлежат отмене, уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение.

В связи с тем, что Болотников Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, Президиум с учетом данных о его личности в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Болотникова Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 февраля 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 апреля 2014 года, постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 мая 2014 года, апелляционное постановление Ивановского областного суда от 3 июля 2014 года в отношении Болотникова Дмитрия Александровича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Болотникова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Болотникова Д.А. из-под стражи освободить.

Председательствующий

В.И. Нечаев