Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 305-ЭС17-11913 по делу N А41-46277/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 305-ЭС17-11913

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив с материалами истребованных обособленных споров кассационную жалобу Будзинского Бронислава Феликсовича (г. Москва; далее - Будзинский Б.Ф.) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2018 по делу N А41-46277/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества "Группа компаний "Жилищный капитал" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, оформленных приказами от 18.12.2012 N ЗАО/КАД/ОД/9/347/Б и от 31.122013 N ЗАО/КАД/ОД/10/266/Б по начислению члену Советом директоров должника Будзинскому Б.Ф. премии за 2012 год в размере 3 000 000 руб. и за 2013 год в размере 4 370 000 руб. на общую сумму 7 370 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2018, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Будзинский Б.Ф. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения материалов истребованных обособленных споров, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности всех условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, учитывая конкретные обстоятельства данного спора, в том числе должность, занимаемую Будзинским Б.Ф. в обществе "Группа компаний "Жилищный капитал" в период совершения сделок, предусматривающую высокую степень осведомленности о целях и задачах предприятия, а также о его финансовом состоянии.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов