Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.
в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2018, вынесенное в рамках дела N А45-16367/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью Коньячный дом "Цитадель" ДКК (2-й Котляковский переулок, д. 1, стр. 29, 115201, Москва, ОГРН 5087746447410) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (рп. Кольцово, д. 12А, Новосибирский район, 630559, ОГРН 1045402463831) о взыскании задолженности в размере 20 518 010 рублей 96 копеек.
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью Коньячный дом "Цитадель" ДКК - Селютин Е.В. (по доверенности от 10.11.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А45-16367/2018, назначенного к рассмотрению на 03.07.2018 на 13 часов 00 минут - новосибирское время, московское время - 9 часов 00 минут.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2018 поручение Арбитражного суда Новосибирской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 03.07.2018 в 9 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью Коньячный дом "Цитадель" ДКК, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2018 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-394/2018 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был