Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (ш. Калужское, 6, с. Красная Пахра, поселение Краснопахорское, г. Москва, 142150, ОГРН 1125074010016)
к обществу с ограниченной ответственностью "Знак" (ул. Ибрагимова, д. 12, эт. 1, ч. пом 9, г. Москва, 105318, ОГРН 1117746169474)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 410908, и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в исковом заявлении не указан перечень прилагаемых документов; кроме того к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (выписки из Государственного реестра товарных знаков);
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Приложенная к исковому заявлению опись вложения в письмо от 14.06.2018, содержащее в качестве вложения исковое заявление, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Знак" по адресу, не подтвержденному приложенными к исковому заявлению документами и не соответствующему юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Знак" согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не может служить надлежащим документом, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Знак" копий искового заявления и приложенных к нему документов, по смыслу вышеприведенных норм права.
Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Выписки из Государственного реестра товарных знаков в отношении товарных знаков, о досрочном прекращении которых истцом заявлены исковые требования, в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суду не представлены.
Из приложенных к исковому заявлению документов не следует факт направления истцом предложений правообладателю товарного знака по юридическому адресу.
В связи с чем, суд не может принять представленные в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка документы на предмет соблюдения истцом требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 25 июля 2018 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" оставить без движения на срок до 25 июля 2018 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. При переписке ссылаться на номер дела СИП-367/2018.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-367/2018 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2018