Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи в рамках дела по заявлению о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2018 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2018 на 13:30.
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич.
Общество 02.07.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии его представителя в судебном заседании 13.08.2018 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, либо Арбитражного суда Уральского округа, либо Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 13.08.2018 в 13:30 (мск.) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заданий N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Свердловской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер настоящего дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-315/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
23.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
22.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
01.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018