Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-214/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - des Produits S.A. (1800, Vevey, Switzerland)

к индивидуальному предпринимателю Худякову Олегу Анатольевичу (село Кокино, Брянская область, ОГРНИП 304324532300014)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346583 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранного лица - des Produits S.A. Ловцова М.С. (по доверенности от 30.08.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - des Produits S.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Худякову Олегу Анатольевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346583 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2018 исковое заявление принято к производству и на 25.06.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя компании о том, что 20.06.2018 поступил отзыв предпринимателя на исковое заявление, к которому приложены доказательства использования спорного товарного знака; 22.06.2018 поступил отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака; 20.06.2018 поступили дополнительные доказательства от компании, подтверждающие наличие у нее заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака; 21.06.2018 поступили оригиналы искового заявления с приложенными к нему документами.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил вышеперечисленные документы к материалам дела.

Предприниматель и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя компании, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-214/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-214/2018 на 7 августа 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур