Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛЛ" (ул. Телевизорная, д. 5, пом. 305, г. Красноярск, 660062, ОГРН 1132468044235)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ" (ул. Ленина, д. 121, кв. 22, г. Красноярск, 660017, ОГРН 1152468005117)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 298197 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЭЛЛ" (далее - общество "ВЭЛЛ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 298197 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
28.05.2018 от истца в адрес Суда по интеллектуальным правам поступило заявление об отказе истца от исковых требований с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны.
Заявление об отказе от иска подписано представителем общества "ВЭЛЛ" по доверенности Моховым Евгением Валерьевичем, чьи полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 12.01.2018, подписанной директором общества "ВЭЛЛ" Медведевой О.Ф.
Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru). Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "ВЭЛЛ" от исковых требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Иного из материалов дела не следует.
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывов, содержащих доводы о нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска, в материалы дела не представили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛЛ" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-118/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЭЛЛ" 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 31 от 09.02.2018 и N 48 от 13.03.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. по делу N СИП-118/2018 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2018
25.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2018
07.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2018
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2018
02.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2018