Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2018 г. N 308-ЭС18-2197 по делу N А32-43610/2015 Суд отменил принятые ранее по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании задолженности по договорам поставки и купли-продажи земельного участка, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку согласно выработанной в судебной практике позиции аффилированность может носить фактический характер без наличия формально-юридических связей между лицами

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Банк-кредитор обанкротившегося общества (ответчика) оспорил решение суда, удовлетворившего требование о взыскании долга с ответчика по договорам поставки и купли-продажи земельного участка, сославшись на мнимость данных договоров и аффилированность истца и ответчика.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отправила дело на пересмотр, указав следующее.

Характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. Несовпадение внутренней воли сторон с их волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий - достаточное основание для квалификации ее в качестве ничтожной.

Наличие товарных накладных недостаточно для опровержения аргумента о мнимости поставок. Равно как и переход права собственности на участок не исключает фиктивность купли-продажи.

Отмечается также, что согласно судебной практике аффилированность может носить фактический характер без наличия формально-юридических связей между лицами.