Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2018 г. по делу N СИП-173/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в удовлетворении заявления от 05.06.2017 о внесении изменений в отдельные элементы товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323367.

В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента - Нефёдов А.В. (по доверенности от 16.04.2018 N 01-32-319/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в удовлетворении заявления от 05.06.2017 о внесении изменений в отдельные элементы товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323367.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.07.2018 на 09 часов 30 минут.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о проведении предварительно заседания в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил суду о невозможности представления отзыва на заявление, в связи с его нахождение на согласовании у руководства, материалы административного дела также не могут быть представлены в суд в полном объеме, в связи с тем, что ответ удаленного архива на обращение не получен.

Без удаления в совещательную комнату суд определил обязать Роспатент представить отзыв на заявление и копии материалов административного дела по спорному товарному знаку.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Суд полагает необходимым указать, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Кроме того, суд предупредил о правовых последствиях непредставления вышеуказанных документов, а именно, в случае их непредставления, будет рассмотрен вопрос о возможности наложения штрафа за неуважение к суду.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-173/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-173/2018 на 08.08.2018 на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Роспатенту в срок до 06.09.2016 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина