Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2018 г. по делу N СИП-153/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (ул. Дорожная, д. 60 Б, оф. 524, Москва, 117405, ОГРН 1027739809778) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 23995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.

В предварительное судебное заседание явились представители:

заявителя - Кудряшова Е.М. (по доверенности от 05.10.2017);

Роспатента - Нефёдов А.В. (по доверенности N 01/32-319/41 от 16.04.2018), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 предварительное судебное заседание по данному делу было отложено на 02.07.2018 на 09 часов 15 минут.

В предварительном судебном заседании 02.07.2018 представитель Роспатента поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, правообладателя спорного товарного знака, иностранное лицо - DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI/ДОНГГУАН ЙНГФЕНГ ВУДЖИН СУДЖИАО ЖИПИН ЮКСИАН ГОНГСИ, Киаотоу Кун, Киаотоу Жен, Донггуан, Гуангдонг, Китай.

Представитель заявителя представил ответ на запрос о предоставлении сведений, касающихся местонахождения, указанного выше лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - иностранное лицо - DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, Киаотоу Кун, Киаотоу Жен, Донггуан, Гуангдонг, Китай, а также приобщить к материалам дела ответ на запрос, представленный заявителем.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Как следует из материалов дела, компания DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CН) зарегистрирована в качестве юридического лица на территории Китайской Народной Республики. Сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела в судах Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц, применимым в рамках настоящего дела, является Договор от 19.06.1992 между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Договор о правовой помощи от 19.06.1992).

На основании положений названного Договора о правовой помощи от 19.06.1992 суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Китайской Народной Республики о вручении судебного извещения компании DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 1 Договора о правовой помощи от 19.06.1992 учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают взаимно правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящего Договора. Согласно статье 2 названного Договора при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру Российской Федерации, и Министерство юстиции и Верховную народную прокуратуру Китайской Народной Республики. Согласно указанной статье компетентным органом Китайской Народной Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями указанного договора, является Министерство юстиции Китайской Народной Республики.

Суд по интеллектуальным правам с учетом положений Международного договора о правовой помощи от 19.06.1992, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение Министерству юстиции Китайской Народной Республики (6, Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District BEIJING P.C. 100020, People's Republic of China) о вручении судебного извещения (определение Суда по интеллектуальным правам об отложении предварительного судебного заседания) компании DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CН).

При отсутствии названной компании по адресу: Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CН), суд просит установить ее новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", что по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.

В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.

При этом указание в судебном извещении на отложение судебного разбирательства на резервную дату по причине возникновения какого-либо определенного обстоятельства не свидетельствует о наличии препятствий к отложению судебного разбирательства и рассмотрению дела в резервную дату при наступлении иных обстоятельств, являющихся основанием для отложения судебного разбирательства.

Не наступление содержащегося в указанном судебном извещении условия о применении резервной даты рассмотрения дела в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.

Таким образом, учитывая, что компания DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI является иностранным лицом, и зарегистрирована на территории Китайской Народной Республики, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения иностранных лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также суд полагает возможным с учетом разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, назначить резервную дату судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, DONGGUAN YINGFENG WUJIN SUJIAO ZHIPIN YOUXIAN GONGSI, Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CН)

2. Отложить предварительное судебное заседание на 29 октября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Назначить резервную дату судебного заседания по рассмотрению дела по существу на 21 ноября 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 1.

4. Предложить третьему лицу представить отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик".

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина