Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-125/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью НПП "ЛЕТО" (ул. Большая, д. 256А, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630032, ОРГН 1145476089439)

к индивидуальному предпринимателю Ворошилову Александру Ивановичу (Кемеровская обл., Таштагольский р-н, пгт Темиртау, ОГРНИП 306422831400032)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 359777 в отношении всех товаров 3 и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Буренкова Ю.А. (доверенность от 13.02.2018);

от ответчика - Наздрюхина Ю.И. (по доверенности от 26.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью НПП "ЛЕТО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Ворошилову Александру Ивановичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 359777 в отношении всех товаров 3 и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие неиспользования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.04.2018 на 15 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 10.05.2018 на 10 часов 00 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.07.2018 на 14 часов 30 минут.

В предварительном судебном заседании ответчиком были предоставлены дополнительные документы в обоснование использования спорного товарного знака.

Протокольным определением от 02.07.2018 ходатайство представителя ответчика удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика заявила также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Септисол", мотивировав данное ходатайство тем, что общество с ограниченной ответственностью "Септисол", действуя на основании лицензионного договора от 27.11.2018, осуществляло действия по изготовлению и реализации продукции, в связи с этим документы, которые могут подтвердить использование спорного товарного знака, находятся у общества с ограниченной ответственностью "Септисол". Также пояснила, что лицензионный договор был заключен 27.11.2017, что подтверждает использование товарного знака в трехлетний период до подачи искового заявления.

Представитель истца возражала против заявленного ходатайства, поскольку в лицензионном договоре от 27.11.2018 между ответчиком по настоящему делу и обществом с ограниченной ответственностью "Септисол" в пунктах 3.3 и 3.4 указано, что счета оплачиваются на основании отчета лицензиата, в этой связи представитель истца полагает, что все документы имеются у ответчика. Кроме того, отметила, что лицензионный договор вступает в силу лишь с момента его регистрации в Роспатенте; подтвердить использование товарного знака необходимо в течение трех лет до даты направления претензии.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, полагает ходатайство представителя ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Септисол" не подлежащем удовлетворению ввиду следующего.

По смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Вместе с тем из доводов ответчика не усматривается, каким образом итоговый судебный акт по настоящему делу может непосредственно повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Септисол"; приведенные представителем ответчика доводы относительно нахождения у указанного лица доказательств сами по себе это не подтверждают.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-125/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-125/2018 на 17 июля 2018 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Отказать индивидуальному предпринимателю Ворошилову Александру Ивановичу в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Септисол".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Настоящее определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря