Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-122/2018 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

Председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Силаев Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бонифаций" (ул. Карла Маркса, д. 24, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1090280008940) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 619268.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Паллада" (ул. Менделеева, д. 7, корп. 3, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1030203896557).

В судебное заседание явились представители:

от заявителя - Могилевский Г.А. (по доверенности от 01.11.2017) и Егоров И.В. (генеральный директор);

от заинтересованного лица - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-393/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бонифаций" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 619268.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Паллада".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.04.2018 на 14 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 07.05.2018 на 14 часов 00 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 03.07.2018 на 14 часов 00 минут.

В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица поддержали ранее изложенные позиции.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в Суд по интеллектуальным правам заявление об отложении судебного заседания с учетом вступления в силу решения управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 06.06.2018 N 6/7173.

Представитель заявителя Могилевский Г.А. в судебном заседании пояснил, что поскольку заявителем получено решение УФАС по Республике Башкортостан от 06.06.2018 N 6/7173, им направлено возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны товарному знаку N 619268 с приложением копии указанного решения. В этой связи представитель заявителя просил отложить судебное заседание для дальнейшей корректировки заявляемых требований по настоящему делу.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что в настоящее время о поданном возражении ему ничего не известно; вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая наличие ходатайств об отложении судебного заседания от заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Вместе с тем, принимая во внимание основания заявленных требований, в целях правильного разрешения спора и обеспечения гарантий прав его участников, с учетом статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 7 августа 2018 года на 17 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ул. Пушкина, д. 95, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450008, ОГРН 1030203893202).

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бонифаций" заблаговременно до судебного заседания направить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан копию заявления с приложенными документами. При наличии дополнительных пояснений заявленных требований заблаговременно направить их суду и участвующим в деле лицам. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур