Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Мындря Д.И., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" (ул. Гастелло, д. 1, г. Воронеж, 394087, ОГРН 1023602618522) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая Кудринская, д. 11, Москва, ОГРН 1047796269663) от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной антимонопольной службы России следует читать как "от 14.06.2017"
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" (с. Ахтанак, 6/17, г. Ереван, Республика Армения) и общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская область, 142410, ОГРН 1085031003958).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" - Сергиенко Р.А. (по доверенности от 19.02.2016), Клейменова С.С. (по доверенности от 16.03.2018 N 6367);
от Федеральной антимонопольной службы - Склярова Я.В. (по доверенности от 22.01.2018 N ИА/3386/18);
от общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" - Сергиенко Р.А. (по доверенности от 16.01.2018 N 6129);
от общества с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" - Кравцов Д.Н. (по доверенности от 19.01.2017 N 05/120).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" (далее - общество "Юридическая фирма "Дебор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" и общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2018 судебное заседание отложено на 11.07.2018 в связи с необходимостью в предоставлении времени Федеральной антимонопольной службе России для подготовки своей позиции с учетом письменных пояснений заявителя.
До начала судебного заседания 11.07.2018 от заявителя поступили дополнительные пояснения.
В судебном заседании 11.07.2018 представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.
Представители Федеральной антимонопольной службы России и третьих лиц не возражали против приобщения к материалам дела дополнительных пояснений заявителя.
Суд, с учетом мнения представителей Федеральной антимонопольной службы России и третьих лиц, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения заявителя.
Представитель Федеральной антимонопольной службы России заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений.
Представители заявителя и третьих лиц не возражали против приобщения к материалам дела дополнительных письменных пояснений Федеральной антимонопольной службы России.
Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьих лиц, приобщил к материалам дела дополнительные письменные пояснения Федеральной антимонопольной службы России.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом доводов, изложенных в дополнительных пояснениях.
Представитель Федеральной антимонопольной службы России поддержал доводы, изложенные в ранее представленных пояснениях и дополнительных письменных пояснениях, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд, учитывая объем поступивших дополнительных пояснений лиц, участвующих в деле, ставит на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
Представители заявителя, ФАС и третьих лиц не возражали против отложения судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с поступившими дополнительными пояснениями, суд считает возможным отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 10 августа 2018 года на 9 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-474/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1004/2018
17.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
18.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
05.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
12.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-474/2017