Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "БИ ЭЙЧ ФИТНЕС" (2-й Магистральный тупик, д. 7А, стр. 1, этаж 3, пом. V, комн. 25, Москва, 123007, ОГРН 5107746067886) к иностранной компании INTERMAR (Istanbul Trakya Serbest
(Itsb)
Bulvari Ali Riza Efendi Cad.
Sk. Blok: H-1
, Turkey, 34540) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346507 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами, установил:
исковое заявление подано с нарушением требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка. В частности, к исковому заявлению не приложен текст письма, направленный в адрес ответчика 30.03.2018 (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К заявлению приложена копия платежного поручения N 275 об уплате государственной пошлины. Вместе с тем, на указанном платежном поручении отсутствуют дата платежного документа и отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен надлежаще оформленный документ об уплате государственной пошлины.
Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие юридический статус ответчика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление N 23), непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом согласно пункту 24 постановления N 23, по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля. В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
Вопреки приведенным положениям обществом не представлен документ, подтверждающий юридический статус иностранной компании INTERMAR .
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "БИ ЭЙЧ ФИТНЕС" оставить без движения на срок до 09.08.2018 включительно.
2. Заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в указанный судом срок соответствующие документы, а именно:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- копию претензионного письма, направленную в адрес иностранной компании INTERMAR 30.03.2018;
- подлинник платежного поручения N 275 либо его надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с отметкой банка о списании денежных средств в федеральный бюджет;
- документы, подтверждающие юридический статус иностранной компании INTERMAR (например, выписку из официального торгового реестра страны происхождения).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. по делу N СИП-421/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-421/2018