Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением компании Pakin S.r.l. (via Traversa Napoli, 3, Pozzuoli, Italy) к компании Catherine Sartore (27 Rue Germain Pilon, F-75018 Paris (FR)) и к компании Francoise Sartore Abecassis (1041 Avenue de l'Authion, F-06540 Breil Sur Roya (FR))
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака SARTORE по международной регистрации N 564023, вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых товарному знаку предоставлена правовая охрана
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Pakin S.r.l. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Catherine Sartore и к компании Francoise Sartore Abecassis о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака SARTORE по международной регистрации N 564023, вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25 классов МКТУ, для которых товарному знаку предоставлена правовая охрана.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
3. выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения (месте жительства) истца и ответчика (и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает необходимым пояснить истцу о том, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление N 23), из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 АПК РФ следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).
Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки названным разъяснениям к исковому заявлению компании Pakin S.r.l. не приложены документы в отношении истца и ответчиков, являющихся иностранными юридическими лицами, подтверждающие нахождение указанных лиц под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей, что является основанием для оставления искового заявления компании Pakin S.r.l. без движения.
Также, согласно пункту 24 Постановления N 23 по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или
