Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-255/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Кладова Л.А.), исковое заявление компании "Edutec Limited" (Angelica Court No 4, Triq Giuseppe Cali, , XBX 1425, Malta)

к Кулюшину Алексею Александровичу (г. Тверь, 170004)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Кузьминой А.В. (по доверенности от 27.03.2018 N 78 АВ 4377746);

от ответчика - Ермаковой О.Ю. (по доверенности от 15.02.2018), установил:

компания "Edutec Limited" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кулюшину Алексею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, которое принято судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления ответчиком письменной позиции в отношении заявленного истцом ходатайства об истребовании доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 08.08.2018 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев