Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Агаркова Максима Сергеевича (г. Екатеринбург) к Землянскому Андрею Николаевичу (г. Екатеринбург) и обществу с ограниченной ответственностью "Завод "ЭнергоРеактор" (ул. Монтажников, д. 2б., пом. 201, г. Екатеринбург, ОГРН 1126685028436) о признании недействительным патента Российской Федерации N 136653 и аннулировать его с даты подачи заявки; третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Агаркова М.С. - Кирпищикова Н.С., по доверенности 66 АА N 4989388 от 10.05.2018;
от Землянского А.Н. - Паршукова И.И., по доверенности 66 АА N 5094071 от 29.06.2018, установил:
Агарков Максим Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Землянскому Андрею Николаевичу (г. Екатеринбург) и обществу с ограниченной ответственностью "Завод "ЭнергоРеактор" (далее - общество "Завод "ЭнергоРеактор") о признании недействительным патента Российской Федерации N 136653 и аннулировать его с даты подачи заявки.
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
Дело рассматривалось в соответствии с положениями статьей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в отсутствие представителей Роспатента и общества "Завод "ЭнергоРеактор", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-253/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 31.07.2018 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2018 г. по делу N СИП-253/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2018
03.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2018
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2018
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2018