Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2018 г. по делу N СИП-252/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в предварительном судебном заседание заявление Синькова Олега Леонидовича (г. Красноярск, 660135) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2014141799/06,

при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчикова Н.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-410/41), установил:

Синьков Олег Леонидович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2014141799/06.

До предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о том, требуются ли специальные познания для разрешения настоящего спора. Представитель Роспатента пояснил, что специальных познаний не требуется, дело может быть разрешено на основании юридических познаний у состава суда.

Ввиду отсутствия представителя заявителя в судебном заседании получение ответа от него на указанный вопрос не представилось возможным.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости представления заявителем письменных пояснений по вопросу о наличии (отсутствии) необходимости в специальных познаниях для рассмотрения настоящего спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В случае, если, по мнению заявителя, наличие специальных познаний для разрешения спора необходимо, суд разъясняет заявителю право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

В таком случае заявителю необходимо представить в суд документы, содержащие сведения о кандидатурах экспертов, перечень вопросов, подлежащих постановке на разрешение экспертов, а также внести необходимые денежные средства на депозит Суда по интеллектуальным правам для проведения экспертизы.

Суд также разъясняет заявителю, что с учетом положений части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в рассматриваемом случае не вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Как разъяснено в пункте 3 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 01.08.2018 в 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев