Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. по делу N СИП-239/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем Ревзиной Н.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению Спиридонова Вадима Александровича (г. Ульяновск)

к закрытому акционерному обществу "СЕМ Технолоджи"

(пр-кт Гагарина, д. 23, оф. 8, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603022, ОГРН 1045207801715)

и обществу с ограниченной ответственностью "Спинор" (ул. Карла Маркса, д. 48/1, оф. 300, г. Томск, Томская обл., 634009, ОГРН 1027000909198)

о признании частично недействительным патента N 85806 на полезную модель в части указания патентообладателя; выдаче нового патента с указанием в качестве патентообладателя Спиридонова В.А.; внесении изменений в запись о патенте N 85806 в государственном реестре; признании недействительным договора в части отчуждения исключительного права на полезную модель,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: 1) от общества с ограниченной ответственностью "Спинор" - не явился, извещен,

2) от закрытого акционерного общества "СЕМ Технолоджи" - деятельность прекращена. установил:

заявлено требование о признании частично недействительным патента N 85806 на полезную модель в части указания патентообладателя; выдаче нового патента с указанием в качестве патентообладателя Спиридонова В.А.; внесении изменений в запись о патенте N 85806 в государственном реестре; признании недействительным договора в части отчуждения исключительного права на полезную модель.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От Роспатента поступили материалы дела по заявке и письменные пояснения. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В процессе предварительного судебного заседания определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 51, 136, частями 1 - 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

2. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 14 августа 2018 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

3. К судебному заседанию предлагается:

истцу - представить доказательства в обоснование заявленных требований, определить надлежащих ответчиков (согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ закрытое акционерное общество "СЕМ Технолоджи" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования);

ответчикам - представить отзыв и доказательства в обоснование правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева