Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. по делу N СИП-237/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Актавис"

(ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1047796353208) о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 19805.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995) и закрытое акционерное общество "АФОФАРМ" (Лихачевский проезд, д. 5 "б", г. Долгопрудный, 141707, ОГРН 1077761584944).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Актавис" - Самсонова Н.Н., Залесов А.В. (по совместной доверенности от 17.04.2018);

от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-413/41);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Старцева Д.Б. (по доверенности от 05.09.2017 N 41-727-12);

от закрытого акционерного общества "АФОФАРМ" - Осипенко Н.В., Угрюмов В.М. (по совместной доверенности от 28.05.18 N 2/18).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Актавис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 19805.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" и закрытое акционерное общество "АФОФАРМ".

Определением Суда по интеллектуальным правам 04.06.2018 предварительное судебное заседание отложено на 09.07.2018 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступил отзыв Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела указанного отзыва.

Представители заявителя и третьих лиц не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьих лиц, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва закрытого акционерного общества "АФОФАРМ" на заявленные требования.

Представители заявителя, Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела представленного отзыва.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя, Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.

Представитель заявителя представил ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

На уточняющий вопрос суда представитель заявителя пояснил, что в настоящее время денежные средства на депозитный счет не перечислены, поскольку не определен окончательный список экспертов и список вопросов для эксперта.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, оставил рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы до следующего судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, необходимость предоставления представителю заявителя дополнительного времени для совершения определенных действий для рассмотрения судом ходатайства о назначении экспертизы, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 августа 2018 года на 13 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаково