Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2018 г. N 1414-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванчихиной Елены Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.Г. Иванчихиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Постановлением суда, принятым в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации и оставленным без изменения вышестоящим судом, представителю гражданки Е.Г. Иванчихиной отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственного органа, связанные с тем, что ее сообщение о преступлении, поданное в отношении судей, вынесших решения по гражданскому делу с ее участием, не было зарегистрировано, по нему не проведена проверка по правилам статей 144 и 145 данного Кодекса, по жалобам заявительницы в порядке статьи 124 данного Кодекса надлежащих действий также не предпринято.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.Г. Иванчихина оспаривает конституционность статьи 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации. Как утверждает заявительница, данная норма противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 10, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 33, 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55 (часть 3), 118 (часть 1) и 123 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку фактически не является эффективным средством правовой защиты.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 26 апреля 2016 года N 714-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Е.Г. Иванчихиной на нарушение ее конституционных прав статьей 125 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Дополнение вновь поданной в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы новыми материалами не дает оснований для иного вывода.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванчихиной Елены Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин