Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-производственный центр "Эльфа" (Волгоградский проспект, д. 14, ком. правления, Москва, 109316, ОГРН 1027739651147) к иностранному лицу - VALEANT PHARMA POLAND sp. z o.o. (ul. Przemyslowa, 2, Rzeszow, 35-959, Polska) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158004,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей от акционерного общества "Научно-производственный центр "Эльфа" - Белокопытов А.В., по доверенности от 29.03.2018, Богитова М.В., по доверенности от 06.10.2017, установил:
акционерное общество "Научно-производственный центр "Эльфа" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к PharmaSwiss SA о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158004.
Определением суда от 30.10.2017 произведена замена компании PharmaSwiss SA в порядке процессуального правопреемства на иностранное лицо - VALEANT PHARMA POLAND sp. z o.o.
Ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд судебное заседание не направили.
Через канцелярию суда 18.06.2018 поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, подписанного представителем общества Белокопытовым А.В., полномочия которого на подписания заявления подтверждены доверенностью от 29.03.2018.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, судом не установлено. Как следствие, отказ истца от заявленных требований принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Прекращение производства по делу, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ акционерного общества "Научно-производственный центр "Эльфа" от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу N СИП-235/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Научно-производственный центр "Эльфа" из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления платежным поручением от 21.03.2017 N 897.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2018 г. по делу N СИП-235/2017 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
09.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017
02.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-235/2017