Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 36-АПУ18-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.,
судей Кочиной И.Г., Истоминой Г.Н.,
с участием:
прокурора Кривоноговой Е.А., выданного Мартыненко В.В., защитника - адвоката Артеменко Л.Н., при секретаре Горностаевой Е.Е.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Мартыненко Валерия Валерьевича, ...
на постановление Смоленского областного суда от 1 июня 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь.
Срок содержания Мартыненко В.В. под стражей продлен до 17 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление Мартыненко В.В. и адвоката Артеменко Л.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., возражавшей против ее удовлетворения, Судебная коллегия установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. Мартыненко В.В. выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Выражая несогласие с данным решением, Мартыненко В.В. обратился в Смоленский областной суд с жалобой, в удовлетворении которой было отказано.
В апелляционной жалобе Мартыненко В.В. просит отменить судебное решение как незаконное и освободить его из-под стражи. Полагает, что суд, отказывая в удовлетворении жалобы на постановление о выдаче, не учел, что в отношении его не избиралась мера пресечения, запрещающая ему выезд за пределы Республики Беларусь, в связи с чем в апреле 2018 года он уехал в Россию на заработки, при этом от правоохранительных органов Республики Беларусь он не скрывался, об объявлении розыска ему было не известно.
Исполняющий обязанности прокурора Панченко С.В. возражает против доводов жалобы и просит судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., участниками которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь, предусмотрена выдача лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, которые в соответствии с законодательствам Договаривающихся Сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или более тяжкое наказание. Условия и порядок экстрадиции указанных лиц, содержатся и в ст. 462 УПК РФ.
Выдача лица может быть произведена только в том случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления на территории иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Вышеприведенные положения закона соблюдены.
Мартыненко обвиняется в том, что 22, марта 2017 года в Витебском районе Республики Беларусь повторно похитил чужое имущество на сумму 593 белорусских рубля, что превышает 17000 российских рублей. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, они являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и соответствуют ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей наказание до 2 лет лишения свободы.
Из представленных Генеральной прокуратурой РФ материалов следует, что возбужденное в Республике Беларусь, уголовное дело, по которому Мартыненко привлекается к ответственности, не прекращалось, сроки дав
