Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 36-АПУ18-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.,
судей Кочиной И.Г., Истоминой Г.Н.,
с участием:
прокурора Кривоноговой Е.А., выданного Мартыненко В.В., защитника - адвоката Артеменко Л.Н., при секретаре Горностаевой Е.Е.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Мартыненко Валерия Валерьевича, ...
на постановление Смоленского областного суда от 1 июня 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь.
Срок содержания Мартыненко В.В. под стражей продлен до 17 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление Мартыненко В.В. и адвоката Артеменко Л.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., возражавшей против ее удовлетворения, Судебная коллегия установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. Мартыненко В.В. выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Выражая несогласие с данным решением, Мартыненко В.В. обратился в Смоленский областной суд с жалобой, в удовлетворении которой было отказано.
В апелляционной жалобе Мартыненко В.В. просит отменить судебное решение как незаконное и освободить его из-под стражи. Полагает, что суд, отказывая в удовлетворении жалобы на постановление о выдаче, не учел, что в отношении его не избиралась мера пресечения, запрещающая ему выезд за пределы Республики Беларусь, в связи с чем в апреле 2018 года он уехал в Россию на заработки, при этом от правоохранительных органов Республики Беларусь он не скрывался, об объявлении розыска ему было не известно.
Исполняющий обязанности прокурора Панченко С.В. возражает против доводов жалобы и просит судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., участниками которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь, предусмотрена выдача лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, которые в соответствии с законодательствам Договаривающихся Сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или более тяжкое наказание. Условия и порядок экстрадиции указанных лиц, содержатся и в ст. 462 УПК РФ.
Выдача лица может быть произведена только в том случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления на территории иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Вышеприведенные положения закона соблюдены.
Мартыненко обвиняется в том, что 22, марта 2017 года в Витебском районе Республики Беларусь повторно похитил чужое имущество на сумму 593 белорусских рубля, что превышает 17000 российских рублей. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, они являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и соответствуют ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей наказание до 2 лет лишения свободы.
Из представленных Генеральной прокуратурой РФ материалов следует, что возбужденное в Республике Беларусь, уголовное дело, по которому Мартыненко привлекается к ответственности, не прекращалось, сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли.
Мартыненко гражданином Российской Федерации не является, на территории Российской Федерации за то же самое деяние не преследовался.
Решение о выдаче Мартыненко правоохранительным органам Республики Беларусь принято компетентным на то лицом - заместителем Генерального прокурора Карапетяном С.А., в установленном законом порядке.
Судом проверено наличие гарантий со стороны Республики Беларусь в том, что запрос о выдаче не имеет цели преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами, что уголовное преследование будет осуществляться в соответствии с международными договорами и законодательством Республики на условиях равенства перед законом и судом, обеспечения права на защиту, не привлечения к уголовной ответственности за преступление, за которое Мартыненко не был выдан, гарантий невыдачи его без согласия России третьему государству, предоставления возможности беспрепятственно покинуть Республику после отбытия наказания.
Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что препятствий для выдачи Мартыненко в Республику Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, не имеется.
Доводы Мартыненко, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для отмены или изменения постановления суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
постановление Смоленского областного суда от 1 июня 2018 года в отношении Мартыненко Валерия Валерьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Червоткин А.С. |
Судьи: |
Кочина И.Г. |
|
Истомина Г.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 36-АПУ18-3
Текст определения официально опубликован не был