Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10177 по делу N А43-27158/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10177

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Лосева Александра Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2018 по делу N А43-27158/2016 о несостоятельности (банкротстве) Лосева А.А. (далее - должник), установил:

решением суда первой инстанции от 14.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.11.2017 и округа от 04.04.2018, признано обоснованным заявление уполномоченного органа, Лосев А.А. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Локтева Елена Петровна.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 6, 33, 213.3, 213.3, 213.5 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие непогашенной и подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом более трех месяцев задолженности в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, что свидетельствует о неплатежеспособности должника.

Принимая во внимание названные обстоятельства, а также отсутствие доказательств возможности погасить требования кредитора, суды пришли к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, с чем впоследствии согласился суд округа.

Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы получили правовую оценку со стороны судов. Как указали суды, задолженность перед налоговым органом подтверждена судебным актом. Таким образом, основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Лосеву Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина