Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ковш Артема Михайловича (Новгородская обл., ОГРНИП 310502705800021) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.09.2017 по делу N А44-7173/2017 (судья Нестерова И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литра А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Ковш Артему Михайловичу о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ковш Артему Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.09.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Кроме того, с предпринимателя в пользу общества взыскано 3 158 рублей в возмещение судебных расходов, в остальной части требований о возмещении судебных расходов обществу отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Новгородской области, предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный акт отменить.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2018 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Арбитражного суда Северо-Западного округа следует читать как "от 20.06.2018"
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ковш Артема Михайловича от 27.12.2017 оставить без движения до 08.08.2018.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-627/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2018 г. N С01-627/2018 по делу N А44-7173/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-627/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-627/2018
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-627/2018
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8319/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-7173/17
27.04.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-817/18
26.09.2017 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-7173/17