Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 307-ЭС15-9487 по делу N А13-14567/2014 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 307-ЭС15-9487 по делу N А13-14567/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А13-14567/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (далее - должник) его конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - компания), а также Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениями о признании недействительными решений собраний кредиторов должника, состоявшихся 28.04.2017 и 07.06.2017 (по дополнительному вопросу повестки дня).

Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2018, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить указанные судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, 28.04.2017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором, в том числе приняты решения о создании на базе имущества должника непубличного акционерного общества - "КрасТЭС" с уставным капиталом в размере 4 938 373 390 руб. (4 938 373 390 обыкновенных именных бездокументарных акций стоимостью 1 рубль каждая; при этом 100 % уставного капитала создаваемого акционерного общества оплачивается имуществом (в том числе имущественными правами) учредителя в порядке реализации положений статьи 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), оплата производится путем передачи имущества по акту приема-передачи).

В перечень передаваемого в уставный капитал вновь создаваемого общества имущества входят объекты коммунальной инфраструктуры.

На состоявшемся 07.06.2017 собрании кредиторами должника по дополнительному вопросу повестки дня принято решение об утверждении новой редакции устава непубличного акционерного общества "КрасТЭС".

Отказывая в удовлетворении заявлений, суды руководствовались статьями 12, 14, 15 Закона о банкротстве и указали на принятие оспариваемых решений при наличии кворума и в пределах установленной законом компетенции собрания кредиторов, а также недоказанность нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа и компании данными решениями.

При этом суды сослались на действительность утвержденного собранием кредиторов плана внешнего управления (с учетом внесенных в него изменений), предусматривающего в качестве меры по восстановлению платежеспособности должника замещение его активов путем создания одного непубличного акционерного общества и внесения в его уставный капитал всего имущества.

Не соглашаясь с выводами судов, в кассационной жалобе уполномоченный орган ссылается на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 19.07.2011 N 4104/11) и Верховного Суда Российской Федерации (определение от 03.08.2017 N 305-ЭС17-2845), согласно которой социально значимые объекты могут быть реализованы исключительно путем их продажи на торгах в форме конкурса с ограничением свободы экономической деятельности покупателя в отношении этих объектов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Федеральной налоговой службы с делом N А13-14567/2014 Арбитражного суда Вологодской области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 23 августа 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев