Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 73-П18 Приговор осужденному за причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, и в открытом хищении чужого имущества подлежит изменению путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, поскольку суд не учел, что осужденный полностью отбыл наказание назначенное ранее

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 73-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сергачева В.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2017 года.

По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года

Сергачев Вадим Александрович, ... судимый:

- 10 июля 2008 года по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 7 апреля 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 6 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней, -

осужден к лишению свободы: по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет, по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ Сергачеву В.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда Волгограда от 7 апреля 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 декабря 2010 года приговор в отношении Сергачева В.А. оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 9 апреля 2012 года приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года в отношении Сергачева В.А. пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ: его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, и с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 17 декабря 2012 года осужденному Сергачеву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством всех постановленных в отношении него приговоров.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 февраля 2013 года постановление Калининского районного суда Тверской области от 17 декабря 2012 года изменено, приговоры в отношении Сергачева В.А. пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ:

- в описательно-мотивировочной части приговора от 10 июля 2008 года указание о совершении Сергачевым В.А. преступлений средней тяжести заменено указанием о совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору от 7 апреля 2009 года Сергачеву В.А. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- по приговору от 18 октября 2010 года (в редакции постановления Калининского районного суда Тверской области от 9 апреля 2012 года) Сергачеву В.А. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года ходатайство осужденного Сергачева В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:

- по приговору от 7 апреля 2009 года его действия переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 июля 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- по приговору от 18 октября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Сергачеву В.А. назначено наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года изменено:

- в описательно-мотивировочной части постановления заменено указание фамилии осужденного В. на Сергачева В.А.;

- по приговору от 10 июля 2008 года действия Сергачева В.А. переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, назначенное по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Сергачеву В.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- по приговору от 7 апреля 2009 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Сергачеву В.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- из приговора от 18 октября 2010 года (в редакции постановления Калининского районного суда Тверской области от 9 апреля 2012 года) исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сергачева В.А., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и о назначении наказания по правилам ст. 68 УК РФ, смягчено осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 8 лет 8 месяцев лишения, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) - до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 7 апреля 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 22 мая 2017 года постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года в отношении Сергачева В.А. изменены:

- из описательно-мотивировочных и резолютивных частей постановлений исключены указания на редакцию закона, по которой квалифицированы действия Сергачева В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ;

- в резолютивных частях постановлений при назначении наказания по приговору от 7 апреля 2009 года указание об отмене условного осуждения по приговору от 10 июля 2008 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ заменено указанием об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2017 года постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года, апелляционное постановление Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года и постановление президиума Тверского областного суда от 22 мая 2017 года в отношении Сергачева В.А. изменены:

назначенное осужденному Сергачеву В.А. по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2008 года наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка;

указанное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 3 года;

назначенное Сергачеву В.А. по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2009 года наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 10 месяцев лишения свободы;

назначенное осужденному Сергачеву В.А. по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сергачев В.А. просит о пересмотре кассационного определения и исключении указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

по приговору суда от 18 октября 2010 года Сергачев В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть А., в открытом хищении чужого имущества.

Преступления были совершены на территории Ворошиловского района г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени примерно с 15 часов 00 минут 8 апреля 2010 года по 11 часов 00 минут 9 апреля 2010 года, точное время предварительным следствием и судом не установлено, К. и Сергачев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Волгоград, ул. Социалистическая, д. ... распивали спиртные напитки совместно с А., Д., С., А. на кухне указанной выше квартиры. В ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между К. и Сергачевым В.А. с одной стороны и А. - с другой стороны возник конфликт, в результате которого К. и Сергачев В.А., действуя совместно, прошли в зал указанной квартиры, где на тот момент на матраце, лежавшем на полу, находился A. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у К. и Сергачева В.А. возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений A. Реализуя свой преступный умысел, К. и Сергачев В.А., используя конфликт как повод, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью А. и желая их наступления, а также предвидя возможность наступления смерти потерпевшего, но относясь к этому безразлично, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, нанесли каждый не менее 5 ударов ногами и руками в область лица и туловища А.

После полученных телесных повреждений в период времени с 15 часов 00 минут 8 апреля 2010 года по 11 часов 00 минут 9 апреля 2010 года, точное время предварительным следствием и судом не установлено, А. встал и хотел пройти в санузел указанной квартиры. Сергачев В.А. и К., находясь в коридоре, а затем вместе с А. переместившись в санузел квартиры, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью А. и желая их наступления, также предвидя возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, действуя совместно, нанесли каждый не менее 5 ударов руками и ногами в область лица и туловища А.

В результате преступных действий К. и Сергачева В.А. потерпевшему А. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы груди с кровоподтеком груди, кровоизлияниями в мягкие ткани груди в области переломов ребер и грудины, переломами ребер справа - 3-го по среднеключичной линии, 4-7 по передне-подмышечной линии, 4 и 5 ребер с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого, переломами 3-5 ребер, двойным переломом грудины, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью, в виде раны в области левого лучезапястного сустава, раны в области тела нижней челюсти справа на фоне кровоподтека с нечеткими границами, раны в левой лобно-теменной области, кровоподтека в веках правого глаза с переходом на область правой брови и лобную область с раной над верхним веком справа на его фоне, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства функции органов и систем длительностью менее 21 дня, в виде раны у внутреннего конца правой брови, кровоподтека в области верхнего века левого глаза на фоне припухлости мягких тканей со ссадиной на его фоне, кровоподтека в области правой щеки и правой ветви нижней челюсти, кровоизлияния на кайме нижней губы, кровоподтеки на внутренней поверхности в нижней трети левого плеча, кровоподтека в левой подвздошной области, не менее 5 ссадин в области правого локтевого сустава, двух кровоподтеков в верхней трети на передней поверхности левого плеча, не менее 5 ссадин в области левого локтевого сустава на задней поверхности и в средней трети левого предплечья, двух ссадин на передней боковой поверхности правого коленного сустава, ссадины над левой ключицей, царапины на правой заднебоковой поверхности в средней и нижней трети груди, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В результате тупой травмы груди с кровоподтеком груди, кровоизлияниями в мягкие ткани груди в области переломов ребер и грудины, переломами ребер справа - 3-го по среднеключичной линии, 4-7 по передне-подмышечной линии, 4 и 5 ребер с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого, переломами 3-5 ребер, двойным переломом грудины, потерпевший ... 15 апреля 2010 года скончался.

Кроме того, Сергачев В.А. в период времени примерно с 15 часов 00 минут 8 апреля 2010 года по 11 часов 00 минут 9 апреля 2010 года, точное время предварительным следствием и судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ул. Социалистическая д. ... кв. _ В промежутке времени между нанесением телесных повреждений А. Сергачев В.А. в коридоре вышеуказанной квартиры обнаружил вещи, принадлежавшие потерпевшему А. В этот момент у Сергачева В.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего А. Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Сергачев В.А. достал из личных вещей имущество А. и открыто похитил сотовый телефон марки "Самсунг С-100" стоимостью 300 рублей и банковскую карту ОАО "Сбербанка РФ" N ..., полагая, что на ее счету находятся денежные средства, принадлежащие потерпевшему. После этого с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В надзорной жалобе осужденный Сергачев В.А. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 18 октября 2010 года, поскольку, с учетом изменений, внесенных в приговор от 7 апреля 2009 года при приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, наказание по указанному приговору было отбыто на момент совершения преступлений, за которые он осужден по приговору от 18 октября 2010 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сергачева В.А., находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, поскольку допущенные судом нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Как усматривается из материалов дела, суд, назначая Сергачеву В.А. окончательное наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ, исходил из того, что он совершил преступления в период неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2009 года, от отбывания которого был освобожден 6 апреля 2010 года условно-досрочно. Неотбытая часть наказания, как указано в приговоре, составляла 1 год 3 месяца 12 дней.

По приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2009 года Сергачев был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом внесенных изменений по ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы), при этом наказание исчислялось с 7 апреля 2009 года.

Постановлениями Калининского районного суда Тверской области от 9 апреля 2012 года, Калининского районного суда Тверской области от 17 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 февраля 2013 года), Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года и постановлением президиума Тверского областного суда от 22 мая 2017 года) приговоры от 10 июля 2008 года, 7 апреля 2009 года и от 18 октября 2010 года в отношении Сергачева В.А. пересматривались в порядке их исполнения в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ в связи с внесением изменений в УК РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2017 года постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года, апелляционное постановление Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года и постановление президиума Тверского областного суда от 22 мая 2017 года в отношении Сергачева В.А. изменены:

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2008 года наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2009 года наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая изменения, внесенные в приговор от 7 апреля 2009 года, наказание, назначенное по указанному приговору, к моменту совершения преступлений 8-9 апреля 2010 года, за которые Сергачев В.А. осужден приговору от 18 октября 2010 года, он полностью отбыл.

Следовательно, указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежало исключению из приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года.

При таких данных приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года и все последующие судебные решения по его пересмотру, принятые в отношении Сергачева, подлежат изменению с исключением указания о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2010 года, постановление Калининского районного суда Тверской области от 9 апреля 2012 года, постановление Калининского районного суда Тверской области от 17 декабря 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 февраля 2013 года, постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 августа 2016 года, апелляционное постановление Тверского областного суда от 1 ноября 2016 года, постановление президиума Тверского областного суда от 22 мая 2017 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2017 года в отношении Сергачева Вадима Александровича изменить:

исключить указание об отмене в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2009 года и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ;

судебные решения в части осуждения Сергачева В.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев