Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2018 г. N 308-ЭС18-12152 по делу N А32-24402/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2018 г. N 308-ЭС18-12152

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Орловой Натальи Федоровны (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2017 по делу N А32-24402/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2018 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "СВ-Транс" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Орловой Наталье Федоровне (далее - предприниматель) о взыскании 491 739 руб. ущерба, причиненного утратой груза при перевозке, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ТД "Югмонтажэлектро", установил:

последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 20.04.2018.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.07.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает поздним получением обжалуемых судебных актов.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Ссылаясь на позднее получение заверенных копий обжалуемых судебных актов, ответчик не указал обстоятельств и не представил доказательств невозможности своевременного их получения.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление суда округа от 20.04.2018 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) - 21.04.2018. Таким образом, заявитель, являясь лицом, участвующим в деле (ответчиком), имел возможность своевременно узнать о результатах рассмотрения поданной им кассационной жалобы.

Кроме того, располагая информацией о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые судебные акты, заявитель имел реальную возможность обратиться в суд за получением копий оспариваемых судебных актов заблаговременно.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Кодекса связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная заявителем по чек-ордеру от 21.05.2018, операция 38, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Орловой Наталье Федоровне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2017 по делу N А32-24402/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Орловой Наталье Федоровне из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 21.05.2018, операция 38.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост