Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2018 г. N 303-ЭС18-13793
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрел ходатайство частного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр подготовки частных охранников "Хинган" (ответчик, г. Хабаровск) от 24.07.2018 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2017 по делу N А73-16151/2017 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.07.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы ответчик считает пропущенным по независящей от него причине, выразившейся в ошибочном отклонении первоначально поданной 23.07.2018 в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы по мотиву отсутствия документов, подтверждающих полномочия представителя на предъявление документов в суд.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение ответчика с первоначальной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации состоялось также за пределами установленного процессуального срока, объективных причин пропуска которого ходатайство не содержит.
Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес ответчика не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать частному учреждению дополнительного профессионального образования "Центр подготовки частных охранников "Хинган" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2017 по делу N А73-16151/2017 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2018 г. N 303-ЭС18-13793 по делу N А73-16151/2017
Текст определения официально опубликован не был