Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 307-ЭС18-12894 по делу N А52-2146/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 307-ЭС18-12894

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Пароменское" (истец, г. Псков) от 04.07.2018 на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу N А52-21460/2017 Арбитражного суда Псковской области и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Пароменское" (далее - общество) к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - банк, г. Москва) о взыскании 107 312 руб. 50 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора банковского счета (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал", Кунцевича Александра Анатольевича, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А52-2146/2017"

решением Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2017, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа следует читать как "от 13.06.2018"

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, а также собственников многоквартирного жилого дома, просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, не установил оснований для взыскания с банка убытков, поскольку обществом наличие на его стороне убытков не доказано.

Иная оценка заявителем обстоятельств возникновения убытков и иное толкование им норм права не являются поводом к пересмотру судебных актов в порядке кассационного производства Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Пароменское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост